国家的方向

发表于 2021-01-24 分类于笔记阅读次数：

日本起初也是有着分明的等级制度的，不过他们自己改革了自己，也正因为如此，天皇才保留下来。

在日本，女性权利一直都没有得到保障。反倒是二战后美国介入，才开始尊重女性权利。不过我觉得现在日本大量的家庭主妇，只有老公上班的情况，也还是不够好。

现代日本的历史，跟我们国家一样，都是从战败给西方，签订不平等条约开始的。不同的是日本版本的“师夷长技以制夷”成功了。我觉得原因可能是日本这边改革是由最有权力的群体发起的。而咱们这边主张学习西方的人，其实只是打工的。日本要求的是跟西方一样先进，被平等对待。咱们这边更多地是想要维护自己的统治。

日本觉得只有现代化，才能被西方尊重，废除不平等条约。一战及一站前的一段时间，日本已经证明了自己的实力（还战胜了沙俄）。结果一战后日本作为战胜国，提出要在条约中声明种族平等，却被拒绝了。西方由白人主导的国家，确实对亚洲国家有歧视。沿用他们的制度，按照他们指定的规则来玩，只能受到有限的尊重。

有一个我没想到的点：日本近代经济起飞的基础，是朝鲜战争。“20亿美元的军需采购，在三年中占据日本出口额的60%，出口增至原来的三倍，产量提升超过70%，日本的GNP每年以12%的速度增长”。并且由于日本是美国的小弟，因此经济发展初期几乎不需要投入在研发上，只需要不断买入新技术就行了。朝鲜战争的时候，日本给美国生产了大量的汽车和船，这些技术都从美国流入到了日本。经济发展条件上似乎要比我们好很多，并且国家规模也小。

不过，对美国的依赖也造成了日本在处理国际事务的时候“人设”很不清楚。

日本在很长的一段时间里，目标都是要追赶西方的现代化。在经济起飞后，由于没有其他追求，失去了方向。这造成了很多社会认同问题，这也是为什么日本一直没有正式道歉，首相要访问靖国神社，修改课本。本书的作者觉得是日本失去了对自己的认同感，一直想要做一个“正常”得日本，但是却不知道如何算是一个正常的日本。

意识形态还是很重要的。

这是第一次读讲其他国家历史的书，同样的事情站在不同的视角看确实会有不同的感受。

豆瓣有一个热门日本史图书Top10，有意思的是十本有六本都是美国人写的。